Para Maquiavel, quando um homem decide dizer a verdade pondo em risco a própria integridade física, tal resolução diz respeito apenas a sua pessoa. Mas se esse mesmo homem é um chefe de Estado, os critérios pessoais não são mais adequados para decidir sobre ações cujas consequências se tornam tão amplas, já que o prejuízo não será apenas individual, mas coletivo. Nesse caso, conforme as circunstâncias e os fins a serem atingidos, pode-se decidir que o melhor para o bem comum seja mentir. ARANHA, M. L. Maquiavel: a lógica da força. São Paulo: Moderna, 2006 (adaptado).

← Voltar para questões
Ciências Humanas Filosofia Política Média

ENEM 2019 — 2019 • #784

Para Maquiavel, quando um homem decide dizer a verdade pondo em risco a própria integridade física, tal resolução diz respeito apenas a sua pessoa. Mas se esse mesmo homem é um chefe de Estado, os critérios pessoais não são mais adequados para decidir sobre ações cujas consequências se tornam tão amplas, já que o prejuízo não será apenas individual, mas coletivo. Nesse caso, conforme as circunstâncias e os fins a serem atingidos, pode-se decidir que o melhor para o bem comum seja mentir. ARANHA, M. L. Maquiavel: a lógica da força. São Paulo: Moderna, 2006 (adaptado).

Questão sem imagem de apoio

  1. A Idealidade e efetividade da moral.
  2. B Nulidade e preservabilidade da liberdade.
  3. C Ilegalidade e legitimidade do governante.
  4. D Verificabilidade e possibilidade da verdade.
  5. E Objetividade e subjetividade do conhecimento.

Quer a resposta comentada?

Crie sua conta no APROVA10 para desbloquear explicação completa, plano de estudo e simulados.

Criar conta